将两款手机放在一起，才能真实的体验到屏占比大的好处,360奇酷手机旗舰版配备6英寸全高清屏幕，小米Note配备5.7英寸全高清屏幕，但是它们的块头却相差无几，带来的视觉体验无疑是360奇酷手机要好一些，而且一定程度上缓解了大屏幕和便携性之间的矛盾，我认为大屏占比应该是未来的发展趋势。

屏占比对比（左为360奇酷手机，右为小米Note）

　　要实现更大的屏占比就需要做更窄的屏幕边框，对于做工工艺要求更高，成本也会随之有所增加，苹果iPhone碍于实体Home键的传承无法做出太大改变，Android手机则没有这方面的顾忌，剩下的就看各家品牌愿不愿意这么做了。

边框对比（左为360奇酷手机，右为小米Note）

　　细节做工方面，两款手机的处理都是比较赞的，前置镜头位置没有跑偏，中框切边工艺精湛，没有咯手情况，按键牢固不晃动，也都采用了2.5D屏幕，让屏幕和中框的衔接处过渡更加柔和。

细节对比（前为360奇酷手机，后为小米Note）

按键对比（前为360奇酷手机，后为小米Note）

　　金属材质和玻璃材质，你喜欢哪一种？这个问题恐怕很难得到准确的答案。确实，各种材质都有自己的优势和劣势，保持多样性发展才更加合理。360奇酷手机旗舰版和小米Note就是这两种材质比较有代表的产品，只是相比大多数金属材质手机来说，360奇酷手机将金属做的多了一些圆润质感，少了一些冰冷的感觉，触感非常舒服。小米Note的玻璃后盖手感同样出色，只是相对有些太滑了，我就遇到过不少次小米Note放在裤兜里坐下来会自己滑出来的情况。

金属还是玻璃？（左为360奇酷手机，右为小米Note）

　　只是追求高配置的小米手机不知道为什么迟迟没有加入指纹功能，指纹识别单单是用来解锁，也能够大幅提升用户的体验，这方面我更喜欢360奇酷手机，其采用的指纹模块解锁速度快，而且还支持更多的指纹功能，结合系统能够带给用户更多安全保障，希望雷布斯在下一代产品上能够引入指纹功能。

指纹应该是标配（前为360奇酷手机，后为小米Note）

　　通过对比可以得出结论，超窄边框、超大屏占比设计让360奇酷手机旗舰版看起来更有档次，我个人也更加喜欢细腻的金属质感。