电流输出 360碾压小米

　　外观小米占了不少优势，不过在USB充电方面，360由于大功率、大电流设计扳回一局。在详细对比之前，先来介绍一下测试用到的两个小工具，一是1A/2A电阻，用来模拟手机充电状况，二十简易USB电压电流表，可以测量输出电压、电流。两个小玩意在淘宝就可以买到，前者价格不到5元，后者10元左右，在测量移动电源性能和充电器性能时候非常有用，有兴趣的朋友可以自行购买，来测试一下手头的设备。

测试小工具

360插线板3A输出

小米插线板3A输出

　　测试方法，有了上述两个小工具，测试输出非常简单。第一次小编模拟3台普通手机充电状态（总电流4A），360插线板输出为5.38V/1.06A，小米插线板输出为5V/0.96A，360插线板表现OK，小米表现得有少许吃力，但在接受范围内。

360插线板4A输出

小米插线板4A输出

　　接下来模拟四设备同时充电情况（总电流4A，小米使用2A+1A+1A模式），最终360插线板输出360输出为5.24V/1.04A，表现优秀。而小米移动电源已经降至4.27V/0.83A水平，充电速度已经非常缓慢。

　　换句话说，360插线板可以保证两个高速设备（如iPad）或者4部普通手机同时高速充电。而小米插线板最多只能保证一个高速设备和一个普通手机同时充电，增加设备的话，充电速度会下降非常多。

　　输出总结：暑促测试可以发现360完胜小米，其大功率设计可以满足多设备用户需求。360官方称可保证能为两台甚至三台iPad进行正常充电，效率媲美独立的原装充电器，并不是吹牛。至于小米，可以满足用户基本充电需求，设备多的话还是需要使用原装充电器才行。至于电源的防浪涌、负载等内容，由于小编手头并没有相应设备，暂时无法提供对比。