OGS和TOL

　　OGS和TOL都属于将保护层和触控层整合在一起的全贴合技术，但是在制造工艺流程上有所区别，如下图所示：

OGS和TOL区别

　　两者区别在于制造工艺流程有所不同，主要是触控层什么时候添加到保护层的区别。为了提升生产效率，OGS是先对整块玻璃基板使用化学药水进行强化处理，接着安装触控层，切成小块后，屏幕边缘容易出现裂化或者边崩的现象，对于整块玻璃强度来说是一种比较大的下降，所以生产商会对其进行二次强化。

　　而TOL则是先将一整块玻璃基板切成小块后逐块进行强化，再逐块安装触控层。由于是逐块强化，而且每块玻璃只需要强化一次，所以单片玻璃强度比较高，跌落时不容易碎裂，同时对于工艺精度也要求特别高，从而导致成本相比OGS略高，良品率偏低，像小米手机这种出货量那么大的机型并不适合采用TOL进行生产，所以小米手机4是采用OGS全贴合技术。

　　相反，小而精的魅族MX3则主打TOL单玻璃贴合技术，毕竟当时的魅族旗舰机首发价高而且出货量不大，TOL虽然生产效率低，但是应付煤油们的需求还是绰绰有余的。魅族MX4开始就不是那么回事儿了，性价比高的配置和1799元首发价，让其产能一再承受着严酷考验，OGS和TOL两种技术并行成为了魅族当时唯一的选择，经过n个月的调整之后缓解了产能压力，全赖OGS一份功劳。

In-Cell

　　In-Cell作为今天介绍五种全贴合技术中工艺难度最高的一种，主要在于其将触控层和显示层融合在一起，这是为了让整块屏幕整体厚度进一步下降，变得更加轻薄，由于空气层进一步减少，OCA只需要出现一次，用于粘贴保护玻璃和“触控-显示层”这两层结构。简而言之，In-Cell通过在显示层加入了单独的触控IC来保证触控功能正常运作。

OGS、On-Cell和In-Cell对比

　　从上图可得，OGS、On-Cell、In-Cell依次将触控层（触控单元/模块）不断地往下一层结构（显示层）靠拢，OGS时候还和保护玻璃（保护层）形影不离，On-Cell时候已经“变节”走近显示层，In-Cell时候索性和显示层水乳交融在一起，值得注意的是，上面的图示中，隶属于显示层的CF层（滤光层）十分关键，下文即将会说到，这是区别In-Cell和On-Cell技术关键。

　　另一个小细节就是，TFT（薄膜晶体管）是一种驱动LCD显示屏发光的东西，和TN、IPS并不是同一个层面的概念，TN和IPS是液晶分子的排列方式，这是今后的文章所讨论的内容，根据百度百科中文定义，TFT LCD（薄膜晶体管液晶显示器）和OLED（有机发光二极管/有机电激光显示）才是同一个维度的东西，强调显示器/显示屏发光原理/方式。所以我们常常听到别人问起“IPS LCD和TFT LCD两种屏幕哪个更好？”或者“TFT LCD和TN屏幕是否同一回事儿？”的时候，呵呵一下就好了，因为它们之间并不是同一个维度的参数。

On-Cell

　　要解释清楚On-Cell技术，我们需要提前将下一期文章中显示层结构和各位读者简单介绍一下。如下图所示：

On-Cell和In-Cell区别

　　LCD显示层结构比较复杂，我们简单看作只有偏光/偏振光片、滤光层、液晶层和发光晶体管四层机构，而On-Cell和In-Cell最大区别在于上图显示的触控单元/模块究竟是在“CF（滤光层）”的上面还是下面，像On-Cell这种设计，触控层放在了显示层四层结构中比较靠上的位置，它与液晶像素之间还有一层彩色滤光片基板阻隔，并不像In-Cell技术那样，将触控单元内嵌到液晶层之中。

　　On-Cell技术除了能够用在LCD阵营，例如酷派大观4mini，最常见还是用在LED阵营，例如三星AMOLED和SuperAMOLED屏幕之中，不过采用了On-Cell技术的AMOLED和SuperAMOLED屏幕，在息屏情况下，外观看上去总是黑得不够彻底（有点泛紫），相比漆黑环境中，点亮屏幕显示黑色的时候那种深邃沉稳的黑，要差很远。

如上图所示，三星S4息屏状态下黑得不够彻底