手机厂商Pay和支付宝等支付方式区别

手机厂商Pay和支付宝、微信钱包等支付方式区别

　　如上图所示，Samsung Pay和Apple Pay相比BAT那些移动支付平台，最大的不同在于并不掌控着现金流，只掌控着信息流：例如核实用户个人身份，它们其实可以看作是银行（商户）和用户之间的一道桥梁，只起到了中转站作用。但是BAT那些移动支付平台则不然，掌握着消费者的现金流，因为它们除了绑定银行卡，并且直接消费银行卡上面的余额这一功能以外，还能够将现金存入支付宝、微信钱包之类的账户上，换句话说等同于衍生出一家虚拟银行，后期引入的余额宝、招财宝和腾讯理财通，是会出现“利息”这种概念的，也就是类似银行的存款机制和基金机制，所以BAT的移动支付平台掌控着现金流。

上图显示各个环节都能够存储货币

　　如上图所示，能够更清楚地看到支付宝和微信钱包在银行（商户）和个人用户之间的合作关系，并不仅仅充当一道桥梁，还能够将现金流转入自家的理财模块之中。

　　上文我们提及到，无论是支付宝、微信钱包，还是Apple Pay之类的支付方式，都能够被第三方App调用进行支付操作，同样地，这些操作都会被云端服务器记录下来，对于部分读者来说可能并不放心一次授权，以后长时间（一般是一年）都授权给这些应用，我们依然能够通过本文开始介绍的方式将“账户授权管理”权限回收。如下图所示：

账户授权管理－签约代扣

账户授权管理－应用授权

解除授权设置

　　总结：银行卡衍生的Quick Pass并没有得到多大的反响之后，支付宝和微信钱包这些第三方机构的移动支付平台开始崛起，减少消费者经常带着银行卡外出或者消费现金的次数，培养成移动支付习惯后，手机厂商也看到了商机，这一两年纷纷投身到移动支付的行业中，制定厂商自己的支付方式和标准，打造完整的生态网络有的厂商做得比较成功，得益于深厚的技术积淀，对上、下游厂商把控能力，对行业风向标的准确把握，对消费者实际需求的充分解读。我们也期待未来将会有更多手机厂商加入到移动支付平台，让这个行业的前景更加光明，为消费者带来更多的便利，关键是全面普及到中低端机型才行。