|
在4月6号的魅蓝 note3发布会上，魅族高管声称该机可待机17天，播放视频17小时，GSM通话32小时，并且拥有同价位最佳省电流畅体验。最后还不忘拿友商机型进行对比：魅蓝note 3的续航可以碾压红米Note 3，领先华为Mate7近5%，堪称同价位最强续航。
魅蓝 note3内置4100mAh电池，加上Flyme的省电优化和联发科Helio P10的功耗控制的软硬结合，在续航表现上毋庸置疑不会差，但是，有没有官方宣传的那么好还有待考证。至于红米Note 3，这款机型也配备了差不多的4050mAh（典型值）电池，同样在续航方面也被重点宣传。这样看来，这两款机型的续航表现的确值得一比。
都知道魅族和小米的“恩怨”由来已久，因此这两个品牌之间的较量显得尤为引人关注。而为了满足大家的好奇心，我们又特意找来了待机续航的旗舰标杆Mate 8，作为Mate7的换代机型，该机同样配备4000mAh电池，在续航方面有口皆碑，堪称标杆级别。言归正传，这次我主要通过5小时续航测试的方法来对魅蓝note 3和红米Note 3的续航表现进行对比，同时引进Mate 8来做一个跨级别的参照。
本次对比机型对应的版本分别是魅蓝 note3高配版（即32GB版）和红米Note 3全网通高配版，而华为Mate 8则为全网通64GB版，具体配置如下表。可以看到，这两款机型的各项参数，除了处理器等核心元件以外基本一致。而处理器这一块恰恰对续航的影响十分大，因此有必要让大家提前看透这两颗“芯”。
参数对比
我们都知道，手机的续航表现主要由软硬两部分组成。其中硬件方面，屏幕、处理器、内存以及电池等在续航表现中担当着关键角色。这两款手机的屏幕大小和分辨率一致，红米Note 3配备多项屏幕技术，如阳光屏和护眼模式等，不过这些对此次续航对比没多大影响。内存方面，二者的运存和机身存储不管在大小还是在规格上都一样。
从上面不难看出，处理器会是两款机型在硬件上影响续航的最大不确定因素。魅蓝 note3内置的是联发科专为轻薄机型打造的Helio P10处理器，它采用TSMC HPC+工艺，是目前联发科旗下能效比最高的手机芯片。8颗A53核心可以根据场景智能协调CPU和GPU的负荷，极大减少耗电死角。而红米Note 3的Qualcomm骁龙650是今年骁龙系列的中高端芯片（往上还有旗舰级别），最高主频高达1.8GHz，采用2个A72和4个A53架构，性能足够强劲。总的来说，联发科的芯片在功耗上一向表现优秀，而今年的骁龙系列芯片也一扫去年的阴霾，强势回归，这两颗芯片在功耗上的表现值得期待。
系统方面，由于成熟度都已经相当高，两个产品都具备省电优化功能，当然性能模式也可选（对比过程中均设置为高性能模式）。MIUI 7对多达500款的应用进行优化，限制应用后台不必要的使用WiFi、数据网络和位置服务，同时手机连接功耗也降低。魅族专门为魅蓝 note3的屏幕加入了MiraVision 2.0屏显功能，让显示效果和功耗更好的平衡。
|
