苹果iPhone4的上市发布会上，乔布斯把视网膜屏幕(Retina Display)这个概念传达给了无数手机玩家，一向以Mobile ASV屏幕为傲的夏普手机自然也不会将“液晶之父”的宝座轻易送人，而近期索尼爱立信推出的多款手机又将索尼液晶电视的bravia显示技术应用于手机。

在这场新一轮的手机屏幕大战中，究竟谁会凭借实力力夺头筹呢?作为消费者，我们面对如此多的花哨辞藻，到底哪一个屏幕才是各方面表现能符合我们的需求的呢?下面小编就带你一同，来拿出各厂家最有力推的机型进行真机的屏幕对比。苹果iPhone 4 IPS面板的视网膜屏幕

　　Retina Display视网膜显示技术，屏幕是由LG生产的IPS超广角液晶面板。苹果表示Retina是一种具有超高像素密度显示屏，它可以将高达960×640像素分辨率压缩至仅有3.5英寸屏幕内，像素密度达到了326ppi(每英寸326个像素)，而通常人类肉眼所能分辨的极限是300ppi，因此我们用肉眼看不到iPhone 4屏幕上的像素点，这就是Retina Display视网膜显示技术。

　　夏普的Mobile ASV技术

　　夏普的ASV(Advance Super View)技术，这并不是一种面板技术类型，而是一种用于提高图象质量的技术，主要是通过缩小液晶面板上颗粒之间的间距，增大液晶颗粒上光圈，并整体调整液晶颗粒的排布来降低液晶显示器的反射，增加亮度、可视角和对比度。Mobile ASV就是ASV技术应用于手机的版本。

　　索尼爱立信 来自索尼液晶电视的Bravia技术

　　BRAVIA拥有Sony独创“BRAVIA ENGINE”影像CPU，具备Digital Reality Creation画质精细高倍密技术，能将不良的影像讯号，转换成精细而层次分明的画质，同时过滤噪声，加倍提升锐利度，呈现出高分辨率、丰富的立体层次。

第一步就是进行室内屏幕效果的对比。室内环境为传遍的自然阳光+日光灯灯光，所有手机均调整屏幕亮度最高，关闭环境光线的自动调节。

　　经过对比小编发现：采用夏普Mobile-ASV技术的夏普SH7218U在浅色下屏幕颜色风格偏冷，苹果iPhone4使用的IPS视网膜屏幕在浅色调的样片中偏暖，在色彩浓郁的样片中还原比较真实。综合显示效果最为优异的是搭载Bravia显示技术的索爱的LT15i。不过这之间的差异是微乎其微，如果不把这三部手机放在一起，是不会察觉到效果有什么不同的。

虽然在屏幕的色彩表现上，索爱LT15i几乎无懈可击，但是在可视角度上，LT15i可以说就是完败了。而iPhone 4得益于IPS面板本身的广角可视设计，可视角度几乎达到了180度。夏普SH7218U的可视角度表现同样令人满意。虽然和iPhone4比稍差，但是实际效果比索爱LT15i强上不少。

看完了在彩色样片下的表现，我们再来看一看这三款手机在室内自然光线下+灯光下纯色图片的表现。

看完室内的样张效果，我们再来看看这三款手机在室外的表现如何。毕竟手机这种随身移动设备在室外使用的机会要大得多。同样的将手机亮度保持最高档，关闭光线感应。

在室外纯色的测试中，三款手机都保持着各自特点和应有的水平。夏普SH7218颜色稍微偏淡，索爱LT15i在阳光下依然色彩浓郁，但稍显不真实，iPhone 4在这三款手机中属于中间风格，有着较好的色彩还原能力。

总结

　　夏普SH7218U的Mobile-ASV技术的屏幕整体偏冷色调，但是细节显示细腻，看起来比较柔和，时间长也不会觉得刺眼。另外夏普液晶屏幕独特的“防窥屏技术”也使得这块屏幕的附加值增加不少。

　　索爱LT15i搭载的移动Bravia引擎技术，使得整个屏幕的亮度和对比度非常出色，美中不足是有些时候感觉颜色过于浓郁，并且屏幕的可视角度没有其他两款手机的可视角度大。

  iPhone 4在整个测试中，表现中规中矩，虽无很多出彩之处，却也没有明显缺点，加之在阳光下优异的可视表现，应该是整个测试中综合表现最好的一块屏幕。