在笔者将它们唤醒时无奈发现,摩托罗拉ME525与三星S5830的开机速度都非常缓慢,平局都在半分钟左右,从而直接影响用户的操作体验,不过谁让它们都不支持Fast Boot功能呢,所以我们只能暗自忍耐。

摩托罗拉ME525

三星S5830
在操作系统方面,摩托罗拉ME525与三星S5830都已修炼出各自的鬼斧神工,这两门秘籍分辨是摩托罗拉的Blur UI和三星的TouchWiz UI。它们给用户的感观各不相同,但大体形式都是一样的。而在这里笔者要说的是,摩托罗拉Blur更加注重网络应用本地化,它可在系统分屏上添加任意应用插件,并与本地同步。而三星TouchWiz,则显得十分简洁,同时也能添加相应插件,不过没有摩托罗拉Blur直观。
多点触控测试

摩托罗拉ME525

三星S5830
在多点触控方面,经过笔者的测试发现,摩托罗拉ME525与三星S5830仅能对两个触控点进行识别,不过对于日常操作来说,两点触控已足够使用。
上网体验

摩托罗拉ME525与三星S5830网页加载速度测试 |
项目名称 |
网页加载时间 |
摩托罗拉ME525 |
三星S5830 |
|
14秒 |
17秒 |
新浪首页 |
23秒 |
26秒 |
优酷首页 |
29秒 |
35秒 |
对于日常应用来说,上网冲浪是朋友们打发业余时间的一大去处,所以在本次对比中上网体验是必不可少的。通过笔者的实际使用发现,摩托罗拉ME525与三星S5830的网页加载速度都表现的比较出色,它们均能在短时间能对主流网站进行加载。不过要说的是三星S5830没有内置Flash插件,所以它不能完全加载。
网页视频播放测试

摩托罗拉ME525

三星S5830
在这一环节中,三星S5830的表现让人大跌眼镜,在上面笔者已经提到了它没有内置Flash插件,所以在网页视频浏览时它不能对视频进行播放。而摩托罗拉ME525的表现却十分出色,这款机型能实现网页视频的完美播放。
显示效果对比
除了外露的武学之术外,行走江湖的大侠一般还拥有一招“含沙射影”般的独籍,只要此招一出便能杀人于无形。而对于智能手机来说,它直接反映在屏幕显示效果方面,它能给我们带来最直观的视觉体验,从而吸引朋友们的眼球。



通过在常光、强光、夜间等三种同场景下的分别测试我们发现,摩托罗拉ME525与三星S5830的显示效果都比较出色。不过需要注意的是,由于分辨率的问题,ME525要比S5830的显示效果更加真实、色彩更加浑厚,并且图像十分锐利(PS:三星S5830屏幕分辨率很悲剧,其清晰度完全不能与摩托罗拉ME525相提并论,在日常操作时会出现颗粒感)。
可视角度对比
在可视角度这一环节的测试中,摩托罗拉ME525的表现就显得有些不尽人意了,虽然它拥有高分辨率,但在这一环节也无济于事。而导致它可视角度低的原因在于它拥有一层康能大猩猩防划层,并于显示屏存在一定距离,所以影响了用户视线,以至于让它可视角度大大折扣。反观三星S5830,这款机型在本环节的表现较为出色,但还是在角度倾斜后出现了偏色现象,其整体颜色偏白,不过总体来说令人满意。
拍照能力对比
瞬间记忆能力是江湖高手所具备的天生素质,因为它可以帮助高手们迅速记忆武功秘籍,然后在的闯荡中反复修炼。其实手机的拍照能力就好比瞬间记忆能力,应为它能帮朋友们留住生活每一份回忆,然后在日后的生活中细细品味,所以对于随拍一族来说拍照功能是必不可少的。

摩托罗拉ME525拍照样张

三星S5830拍照样张
在实际的使用中笔者发现,摩托罗拉ME525与三星S5830都不具备实体快门按键,这样的设计会让用户在使用感觉不便。但从拍照能力考虑,这两款机型的表现都十分出色,它们对色彩的把控以及清晰度的把控令人满意,但相比之下ME525的颜色要更加浑厚一些,而S5830则要更亮一些。此外,三星S5830仅支持标准尺寸拍摄,并不支持宽幅拍摄,这让喜欢“大场面”的朋友有些不适应。
整机性能对比
相信朋友们都会知道,要想修炼惊人的外家功夫,就必须要有强劲的内功所支持,只要内功扎实在繁杂的外功招数都能迎刃而解。而对于时下智能手机来说,出色的核心硬件就是它的内力源泉,如果整机性能要想出色,核心硬件的贡献是必不可少的。
摩托罗拉ME525与三星S5830综合测试 |
产品名称 |
摩托罗拉ME525 |
三星S5830 |
处理器 |
1162 |
847 |
内存 |
1751 |
897 |
I/O输入输出 |
2220 |
577 |
2D图形 |
213 |
306 |
3D图形 |
344 |
427 |
总评 |
1138 |
611 |
|
产品名称 |
摩托罗拉ME525 |
三星S5830 |
FPS |
40.6 |
53.7 |
通过测试软件对这两款机型的评测分数来看,在通用处理能力方面,携带TI OMAP 3610处理芯片的摩托罗拉ME525略占上风,同时它在运行内存容量方面也占据明显优势。不过在图形处理方面,三星S5830则要胜出一筹,经过笔者的分析之所以它能在图形测试上获胜,那是因为它的屏幕分辨率较低,而低分辨率则让显示核心减轻不少压力、大大降低了渲染难度,从而使它在图形评分上领先。
高清视频播放
在经过软件评分后,我们已经得知它们的理论性能,不过为更直观的揭示摩托罗拉ME525与三星S5830的整体性能,那么接下来笔者就为朋友们带来,它们的高清视频播放及游戏体验。

视频播放——上为:摩托罗拉ME525 下为三星S5830
摩托罗拉ME525与三星S5830视频播放测试 |
视频名称 |
分辨率 |
帧数 |
码率 |
摩托罗拉ME525 |
三星S5830 |
视频01 |
720×480像素 |
29.97Fps |
1841Kbps |
完美播放 |
完美播放 |
视频02 |
1280×720像素 |
29.97Fps |
5983Kbps |
有画面无声音 |
不能播放 |
经过实际使用我们发现,摩托罗拉ME525与三星S5830在高清视频播放方面,仅支持720×480像素高清视频播放。而对于1280×720像素高清视频来说,ME525只能播放但却没有声音。在游戏体验方面,摩托罗拉ME525表现突出,其高屏幕分辨率让画面更加炫丽,此外还要归功于PowerVR SGX530图形核心的处理性能。反观三星S5830,它的表现还算可以,由于其屏幕分辨率的原因,所以画面质感并不出色,同时一些高分辨率游戏它也不能运行。
对比总结及点评
通过以上对比,相信朋友们已对摩托罗拉ME525与三星S5830的整体性能有了基本了解。那么接下来笔者就把以上对比内容进行一下简要的汇总,供朋友们仔细阅读。
|
产品名称 |
摩托罗拉ME525 |
三星S5830 |
编辑点评 |
外观造型对比 |
获胜 |
败退 |
在外观造型方面,虽然三星S5830机身正面采用抛光材质,但其背面的防划质地却领它整体失分。而摩托罗拉ME525整体感十足,并且很显科技。 |
操作体验对比 |
获胜 |
败退 |
在这一环节中,摩托罗拉Blur界面为ME525加分不少,并且在网页视频浏览方面,该机也更胜一筹。因为三星S5830没有内置 Flash插件,所以直接影响用户上网体验。 |
显示效果对比 |
平分秋色 |
平分秋色 |
在显示效果对比上,拥有高分辨率的摩托罗拉ME525,无论在清晰度、真实度等方面都十分出色。不过由于防划玻璃层的加入,使它在可视角度方面败于三星S5830。 |
拍照能力对比 |
平分秋色 |
平分秋色 |
同样采用500万像素摄像头的,摩托罗拉ME525与三星S5830的拍照能力都比较出色,但三星S5830并不支持宽幅尺寸拍摄。 |
整机性能对比 |
获胜 |
败退 |
在最后的整机测试环节中,从综合性能来看,摩托罗拉ME525占据领衔优势。虽然采用低分辨率设计的三星S5830的测试数据同样出色,但由于分辨率的原因,从而使它整体受到影响。 |
写在最后:
行文至此,本次对比到这里就要告一段落,通过以上几项对比相信朋友们已对这两款机型的整体性能有了基本了解。而从综合性能考虑,摩托罗拉ME525占据明显优势,不过“听筒门”却一直控扰着消费者选购。其实消费者大可不必在意,选择行货机型会大大降低这种悲剧事件的发生。在笔者看来三星S5830还不能对摩托罗拉ME525形成威胁,其每项测试都不能超越摩托罗拉ME525
|