俗话说的好“分久必合 合久必分”,早在Android智能操作系统未兴起之时,HTC给予了谷歌鼎力支持,并联手打造了谷歌首台自主品牌旗舰机型——谷歌Nexus One。不过手机江湖永远风云莫测,随着Android智能操作系统的壮大,其又傍上了三星这个大款,并把HTC这个正房放到了一边,与三星一起相夫教子、繁衍后代,以至于谷歌Nexus S的诞生。

随着时间的不断洗礼,谷歌Nexus S与HTC当红旗舰Desire HD形成了正面冲击。而对于消费者来说,这两款机型都很具诱惑力,因为它们的整体硬件配置都属当下旗舰水平,所以在选择时令消费者难以抉择。那么为方便消费者选购,接下来笔者就带来这篇Nexus S与Desire HD的巅峰对决。同样在对比之前我们先通过基本参数对比表,来了解一下这两款机型的基本参数,然后直接进入主题。
|
产品名称 |
谷歌Nexus S |
HTC Desire HD |
机身三围 |
63×123.9×10.88 毫米 129克 |
68×123×11.8毫米 164克 |
操作系统 |
Android 2.3 |
Android 2.2 |
处理器 |
|
高通Snapdragon MSM 8255 1GHz |
显示芯片 |
PowerVR SGX540 |
Adreno 205 |
运行内存(RAM) |
512MB |
768MB |
机身内存(ROM) |
16GB |
1.5GB |
屏幕规格 |
4英寸 电容屏 分辨率480×800像素 |
4.3英寸 电容屏 分辨率480×800像素 |
屏幕材质 |
Super AMOLED材质 |
Super LCD材质 |
摄像头 |
500万像素摄像头 30万像素前置摄像头 |
800万像素摄像头 |
最新售价 |
3450元 |
3390元 |
整机性能测试
话说“傍大款”可不是瞎傍的,总要图点什么吧。而对于三星来说,它财大气粗、底气十足,拥有蜂鸟处理器、Super AMOLED材质显示屏等业界知名硬件。所以当谷歌看到如此俊秀的三星,只能忍痛把Android 2.3这个“处儿”拱手奉上。相信朋友们一定非常期待,Nexus S与Desire HD的整机性能对决,因为强劲的整机性能是旗舰机型最吸引用户的一点,那么下面我们就来看看谷歌的新欢与旧爱之间的性能测试。


谷歌Nexus S软件测试数据


HTC Desire HD软件测试数据
谷歌Nexus S与HTC Desire HD综合测试 |
项目名称 |
谷歌Nexus S |
HTC Desire HD |
处理器 |
6529 |
5468 |
内存 |
1839 |
1105 |
I/O输入输出 |
967 |
2691 |
2D图形 |
303 |
283 |
3D图形 |
501 |
566 |
总评 |
2028 |
2023 |
谷歌Nexus S与HTC Desire HD图形专项测试 |
项目名称 |
谷歌Nexus S |
HTC Desire HD |
FPS |
56.1 |
58.2 |
通过以上测试数据汇总表我们发现,Android 2.3对整体性能并未起到“变态”式的提升,总体来看谷歌Nexus S与HTC Desire HD可谓是不分上下、各有千秋。在处理器通用处理能力方面,谷歌Nexus S领先于对手。而在I/O输入输出方面,经过深度优化过后的HTC Desire HD更占优势。此外,在2D与3D图形测试方面,这两款机型的表现比较均衡。在这里笔者要说的是,软件测试所反映出的只是理论性得分,而它们的实际表现又将如何呢,接下来笔者就通过游戏、视频、上网等几方面对它们进行考验。
游戏性能测试
通过测试软件的初步评估,我们得知谷歌的新欢与旧爱整机性能基本持平,而为深度挖掘它们的潜力,接下来我们就通过几款主流软件,一同见证它们在生活中的实际表现。




项目名称 |
|
谷歌Nexus S |
HTC Desire HD |
极品飞车 |
有声音 无画面 |
流畅 |
突击队鲍勃 |
流畅 |
流畅 |
燃烧的轮胎 |
流畅 |
流畅 |
死亡奔跑 |
流畅 |
流畅 |
愤怒的小鸟 |
流畅 |
流畅 |
|
流畅 |
流畅 | 经过挑选,笔者选中了极品飞车、愤怒的小鸟、突击队鲍勃等六款热门软件进行测试。在实际测试中,我们发现谷歌Nexus S与HTC Desire HD的实际表现都非常出色。不过在极品飞车项目中,由于兼容性问题谷歌Nexus S在运行该游戏时,只有声音没有画面。而在其他3D游戏中,这两款机型都能轻松应对,不过由于显示核心性能所致,使得它们的游戏画面都有略微的齿锯感(PS:可以忽略,手机显示核心的抗齿锯跟PC级显卡比不了)。此外,在2D游戏场景中,谷歌Nexus S与HTC Desire HD均能流畅的运行。
影视性能测试
在游戏软件测试过后,我们再来看看更耗硬件的高清视频,对此笔者选了不同格式、不同分辨率、不同码率的视频进行测试。在测试过程中笔者发现,在不借助第三方播放软件的情况下,谷歌Nexus S与HTC Desire HD仅支持MP4、WMV等格式的视频文件。所以在此项测试中,笔者安装了第三方视频播放软件进行测试(PS:由于显示核心支持力度不够,所以均采用软件模式)。

上为:HTC Desire HD 下为:谷歌Nexus S
谷歌Nexus S与HTC Desire HD视频播放测试 |
视频 |
分辨率 |
帧数 |
码率 |
谷歌Nexus S |
HTC Desire HD |
AVI |
1280×720 |
29.97Fps |
5983Kbps |
完美播放(有时无声) |
完美播放(有时无声) |
WMV |
1280×720 |
29.97Fps |
3279Kbps |
画面不流畅(无声)中途不能播放 |
画面不流畅(无声)中途不能播放 |
MP4 |
720×480 |
29.97Fps |
1841Kbps |
完美播放 |
完美播放 |
RMVB |
1024×576 |
23.98Fps |
1284Kbps |
比较流畅 |
比较流畅 |
RM |
640×272 |
23.00Fps |
499Kbps |
完美播放 |
完美播放 |
RMVB |
1024×576 |
23.00Fps |
1242Kbps |
比较流畅(有时无声) |
比较流畅(有时无声) |
MOV |
1920×800 |
23.96Fps |
8214Kbps |
微卡(无声) |
微卡(无声) |
在本次测试中我们发现,智能手机单核心的嵌入式处理器芯片,对高分辨率、高码率的视频还是显得力不从心,虽然能实现正常播放,但整体画面流畅度并不理想(PS:您要能忍受略微的慢动作以及时儿无声的现象,也能看的十分尽兴)。不过对于想用谷歌Nexus S与HTC Desire HD看“爱情动作大片”的用户来说,还是先用电脑压缩一下您“密藏”的高清文件吧,否则爱情动作片会变得很无趣。而在音效方面,经过杜比与SRS双重认证的HTC Desire HD优势明显。
上网体验测试
在经过以上两轮对比后,我们发现谷歌的新欢——Nexus S并未占据明显优势,相反更能感受到HTC Desire HD所释放出的霸气。而接下来的这项对比,同样是朋友们十分关心的问题——上网体验测试。

网页加载测试
谷歌Nexus S与HTC Desire HD网页加载速度测试 |
项目名称 |
网页加载时间 |
谷歌Nexus S |
HTC Desire HD |
|
12秒 |
13秒 |
新浪首页 |
16秒 |
19秒 |
腾讯首页 |
19秒 |
18秒 |
搜狐首页 |
15秒 |
18秒 |
优酷首页 |
13秒 |
16秒 |
在测试前笔者发现,谷歌Nexus S新机并未内置Flash插件,所以我们只能自行安装,在一切准备就绪后我们首先进行网页加载速度测试。以上表格是它们在无线Wi-Fi网络环境下,主流网站的加载速度。通过测试数据我们得知,谷歌Nexus S与HTC Desire HD均能在短时间内对主流网站进行快速填充,同时也考验了显示核心对整体页面的渲染能力。

下面我们在来看看,谷歌Nexus S与HTC Desire HD的网页视频播放能力,在实际使用中我们得知,这两款机型都能对网页视频进行流畅播放(PS:谷歌Nexus S新机要自行安装Flash插件)。
外观造型对比
同样还是句俗话“人靠衣服 马靠鞍”,对于手机同样如此,一款拥有时尚外观造型的智能手机,自然能博得朋友们的关注。就好比一位年轻女性,它要是穿丝袜,你就会多看她几眼(PS:凤姐背着着你穿泳装,那也是一种诱惑)。所以对于当下智能手机来说,外观造型十分重要。

左为:谷歌Nexus S 右为:HTC Desire HD
在外观造型方面,谷歌Nexus S与HTC Desire HD均散发着浓烈的品牌风格。虽说Nexus S是谷歌与三星一同生养的,但整体风格仍然延续Galaxy S路线,其整机采用抛光工艺,靓丽的机身让它格外耀眼(PS:如此粉嫩的肌肤,愿苍天保佑你不被刮花)。反观Desire HD,这款机型拥有纯正HTC血统,整机造型及机身色调稳重大方,但又不失时尚感,同时部分金属材质的加入,让它质感增添了许多。

左为:谷歌Nexus S 右为:HTC Desire HD
在持握感方面,谷歌Nexus S要比HTC Desire HD表现出色,因为其三围比例要比Desire HD精简了不少,不过纯塑料材质却牺牲了它的整体质感。而在HTC Desire HD方面,该机质感十足,不过就是机身体积显得有些庞大,手小的用户不便操作。
屏幕显示测试
作为定位中高端市场的旗舰机型,谷歌Nexus S与HTC Desire HD在屏幕材质上,自然要采用目前主流的屏幕材质。对于拥有三星血统的谷歌Nexus S来说,其自然采用了三星自家的Super AMOLED材质,而HTC Desire HD则采用的是Super LCD材质,并它们的屏幕分辨率均为480×800像素。那么在实际使用中,究竟谁的显示效果更加出色呢,下面我们一同见证。

常光——上为:HTC Desire HD 下为:谷歌Nexus S

强光——上为:HTC Desire HD 下为:谷歌Nexus S

夜间——上为:HTC Desire HD 下为:谷歌Nexus S
在对比前笔者将这两款机型的屏幕亮度分别调到最高,同时在常光、强光、夜间等三种情况下进行测试。通过实际测试我们得知,在屏幕显示效果方面,谷歌Nexus S以微弱优势领先,同时也再次证明了Super AMOLED材质的强劲实力,其无论在画面真实度以及颜色鲜艳程度等方面,都有出色表现。反观HTC Desire HD,该机整体表现同样出色,不过没有谷歌Nexus S艳丽和真实。而在屏幕可视角度测试方面,HTC Desire HD的表现可谓大跌眼镜,这款机型屏幕偏色现象严重,整体给用户的感觉就是过于偏白。而谷歌Nexus S在屏幕可视角度的测试中,其表现较为出色,虽说同样存在偏色现象,但要比HTC Desire HD出色的多。
拍照能力对比
随着手机拍照功能的加入,从而使其逐渐成为朋友们生活中,不可或缺的手机功能。而对于这两款机型来说,谷歌Nexus S采用的是500万像素主流摄像头,而HTC Desire HD则采用了规格更高的800万像素摄像头,接下来我们就一睹它们的实际拍照能力。

谷歌Nexus S拍照样张

HTC Desire HD拍照样张
系统操作感受
相信朋友们都会了解,谷歌Nexus S最吸引我们的地方,就是它的Android 2.3智能操作系统了。而接下来我们就体验一下,它相比HTC Desire HD是否能给我们我们带来更多帮助。


谷歌Nexus S系统截图


谷歌Nexus S系统截图
通过实际使用我们发现,从严格意义上来讲Android 2.3相比Android 2.2并未有太大提升,只是进行了更多辅助性优化,比如更好的电源管理、更人性化的全键盘输入等。此外,Android 2.3最明显的改进就是,它加入了NFC近距离通话功能,不过就目前国内市场来看,该通能还不能尽情发挥。


HTC Desire HD系统截图


HTC Desire HD系统截图
相比原生Android 2.2操作系统来说,HTC Sense的加入无疑提升了用户操作体验,使用户可以更直观的对手机进行相应操作。此外,云服务的融入,则对用户的日常使用带来更多便捷,虽说国内市场还不能实现该功能,但趋势已定朋友们不必着急。


多点触控——左为:谷歌Nexus S 右为:HTC Desire HD
最后我们再来看看,谷歌Nexus S与HTC Desire HD的多点触控测试,在经过测试后我们得知,谷歌Nexus S拥有更出色的触控性能,其能同时对五个触控点进行感应,而HTC Desire HD则能同时对四个控点进行感应。
对比总结及点评
通过以上对比,相信朋友们已对谷歌Nexus S与HTC Desire HD的整体性能有了基本了解。那么接下来笔者就把以上对比内容进行一下简要的汇总,供朋友们仔细阅读。
谷歌Nexus S与HTC Desire HD对比总结及点评 |
产品名称 |
谷歌Nexus S |
HTC Desire HD |
编辑点评 |
整机性能测试 |
平分秋色 |
平分秋色 |
通过测试软件数据我们得知,在整机性能方面,谷歌Nexus S与HTC Desire HD可谓平分秋色,虽说个别项目存在差异,但综合评分几乎相差无几。此外,从中我们也得知,Android 2.3未能给整体性能带来巨大提升。 |
游戏性能测试 |
败退 |
获胜 |
经过多款游戏测试后,我们发现谷歌Nexus S与HTC Desire HD的表现都比较不错,但由于兼容性问题, 谷歌Nexus S在极品飞车项目中败北。 |
影视性能测试 |
败退 |
获胜 |
为验证整机性能,笔者挑选了不同格式、不同分辨率、不同码率的高清视频,对这两款机型进行测试。经过实际使用后得知,在应对高分辨率、高码率的高清视频时,它们都显得无能为力。但在画面流畅度上Desire HD较Nexus S略好一些。 |
上网体验测试 |
平分秋色 |
平分秋色 |
经过对几大主流网站的实际测试,我们发现谷歌Nexus S与HTC Desire HD的网页填充速度都比较出色,均能在短时间内完成。 |
外观造型对比 |
败退 |
获胜 |
虽然谷歌Nexus S整机采用抛光工艺制成,但在整机质感方面,它的显得有些逊色了。并且纯塑料的机身,在丧失质感的同时,还会带来被划伤的危险。 |
屏幕显示测试 |
获胜 |
败退 |
经过实际测试我们发现,三星Super AMOLED材质的屏幕显示效果十分出色,并且在屏幕可视角度方面,它的表现更加明显。不过Super LCD材质的显示效果,也还算比较不错的。 |
拍照能力对比 |
败退 |
获胜 |
在拍照能力方面,采用800万像素摄像头的 HTC Desire HD胜出,因为其在画面色彩鲜艳程度方面,表现的更加出色。 |
系统操作感受 |
获胜 |
败退 |
虽说Android 2.3并未带来实质性提升,但经过优化后的它,还是在某些领域得到提升的,比如新增了NFC近距离通话功能。并且在多点触控测试中,谷歌Nexus S的感应能力比HTC Desire HD出色。 |
写在最后:
经过完整的对比测试后,笔者更加推荐朋友们购买HTC Desire HD,因为这两款机型在整机处理性能方面,几乎相差无几。但HTC Desire HD,却在拍照能力、整机做工等方面处于领先,所以笔者十分看好HTC Desire HD。此外,对于谷歌的新欢与旧爱那点事,笔者还是那句话“分久必合 合久必分”,谷歌Nexus S在整体性能方面,并没有像先前谷歌Nexus One那样精彩,不知道以后谷歌这个“骚”货又跟谁好上了呢。
|