开关机速度测试
在开关机测试部分,我们采用秒表计时的方式,从按下电源开关按键开始记录到完全进入到系统桌面结束,记录这一过程中每台机的时长。

开关机速度测试
首先需要说明的是,影响开机速度的因素包括系统和开机界面等多个因素,因此开机速度的快慢一定程度上不直接反应硬件性能高低,这里只做参考。
软件安装卸载时间测试
智能手机免不了要安装和卸载大量的软件,而这一过程中所耗费的时间也能体现出手机的处理速度。在软件安装卸载时间测试中,我们采用的是计时的方式,分别记录每一台手机在安装和卸载都市赛车5这款游戏所耗费的不同时间,并逐一记录。

软件安装卸载时间测试
在软件安装与卸载的耗时测试中,采用两颗CPU设计的Tegra 2处理器具备更高的处理性能,因此在这部分的耗时测试中我们能很明显地看出,无论是天语W700还是LG擎天柱2X都比其它处理器手机要快。关于索爱LT15i在安装过程中所耗时间比较长,笔者估计跟机器在读取和写入时的速度有很大关系。
游戏加载速度测试
游戏加载速度考查的是同一款游戏在不同手机上所需要的加载时间,在测试中我们以都市赛车5为测试游戏,采取计时的方法,从点击快速开始计时到整个游戏加载进度的进度条结束为止,记录这一过程中不同手机所需的游戏加载时间。

游戏加载速度测试
在游戏加载速度测试中,比较遗憾的是两款采用Tegra 2处理器的手机在这里的耗时都要比其它单核处理器多,出现这种情况或许与这款游戏对多核处理器的优化不够有关,当然,这也只是我们的一种猜测。
网页浏览速度测试
网页浏览对于目前的手机可谓是最普通最常用的应用,可以说它是占据我们最多时间的应用之一。在网页浏览速度的测试中,我们采用秒表计时的方式,在正式开始测试之前,我们将测试手机的缓存清除,并保持相同的Wifi网络情况,测试中分别打开太平洋电脑网和优酷网,从单击开始按键计开始,到整个网页完全loading完结束,记录这一过程中不同机器载入太平洋电脑网和优酷网的耗时。 |

网页浏览速度测试
正如NVIDIA所宣传的那样,在同样的WIFI环境下基于Tegra2处理器的两款手机,在完全载入网页的耗时方面确实比单核处理器更快一点点。
多任务处理速度测试
智能手机使用者对于多任务的需求是毋庸置疑的,而多任务又直接考验着机器的处理器和内存性能。在多任务处理测试中,我们同时打开《愤怒的小鸟》、《极品飞机13》和《都市赛车5》三款游戏,同时也打开音乐播放器和网页浏览器及一个Flash视频客户端,在同时打开这六个程序的情况下,我们在这六款程序中进行来回切换进行流畅度测试,并且在同时开打其它五款程序的情况下测试运行《都市赛车五》的流畅度。
多任务处理流畅度测试 |
|
LG擎天柱2X |
|
|
|
|
多任务切换 |
流畅 |
|
|
|
|
多任务运行 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
在多任务处理方面,总体来说测试的五款机器都有比较不错的表现,而索爱LT15i之所以为基本流畅是因为其在多任务的来回切换中,会有一定的延迟。
Flash播放流畅度测试
现在不少的视频网站都是以Flash的形式呈现,这也要求手机具备不俗的Flash播放能力。在这部分的测试中,我们打开同一视频网站的同一个Flash视频,并且分别测试在普通模式和高清模式下各台机器的播放流畅程度,以及在视频加载完全情况下的拖放流畅程度。
Flash播放及拖放流畅度测试 |
|
LG擎天柱2X |
|
|
|
|
普通视频 |
流畅 |
|
|
|
|
高清视频 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
所测试的五款手机中全部都支持flash,并且我们在播放和拖动普通和高清flash时,五款手机都很流畅并且各自的差异并不明显,所以都记录为流畅。
游戏运行流畅度测试
手机处理器的强大和消费者的需求增加,让手机游戏越来越受到关注和重视,因此对于手机游戏性能的测试也是至关重要的。在游戏测试部分,由于目前暂时找不到手机游戏的帧数记录软件或者benchmark,因此我们只能以主观感受来衡量。在这个测试项目中,我们选择了目前比较热门的2D游戏《愤怒的小鸟》以及对性能要求更高的两款3D游戏《都市赛车5》。
手机2D/3D游戏流畅度测试 |
|
LG擎天柱2X |
|
|
|
|
愤怒的小鸟 |
流畅 |
|
|
|
|
都市赛车5 |
流畅 |
|
|
流畅 |
流畅 |
首先,要说明的一点是摩托里程碑2在《愤怒的小鸟》游戏中,进行多点缩放时有一些延迟的现象,所以记录为基本流畅。而《都市赛车5》中各款手机的运行流畅度都让人满意。
多点缩放流畅度测试
多点缩放一直是手机测试比较常规的一个项目,它的存在直接影响到我们图片浏览和网页浏览的友好度。在多点缩放测试部分,我们同样采用主观测试的方法。在测试中分别打开同样一张图片和太平洋电脑网进行多点放大和缩小过程中的流畅度。
手机图片及网页多点缩放流畅度测试 |
|
LG擎天柱2X |
|
|
|
|
图片缩放 |
有漂移现象 |
|
|
|
|
网页缩放 |
有抖动现象 |
|
|
基本流畅 |
基本流畅 |
在网页多点缩放功能上,三款单核处理器手机都有一定的延迟,因此记录为基本流畅;而两款Tegra2手机中,天语W700在图片缩放上流畅,但是在网页缩小到最小再放大时,整个画面有抖动现象,这一点LG擎天柱2X也一样,并且LG擎天柱2X在图片缩放时放大画面出现了漂移情况。
高清视频播放流畅度测试
在智能手机上看高清视频,对于很多高端手机来说早已不是难事,不过对于720P和1080P这两种不同分辨率的高清视频来说,可能各自的表现就不尽相同了。在高清视频播放流畅度测试中,我们分别用每一台测试机器打开同一段720P和1080P视频,测试它们在播放以及播放过程中进度拖动的流畅度。
高清视频播放流畅度测试 |
|
LG擎天柱2X |
|
|
|
|
720P视频 |
流畅 |
|
|
|
|
1080P视频 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
卡/停顿 |
流畅 |
在1080P高清视频中,摩托里程碑2出现了画面卡和停顿的现象,因此它也是所有测试机型中唯一不能流畅播放1080P视频的机器。
综合硬件跑分测试及GPU性能测试
和PC电脑一样,随着手机性能的不断强大目前也产生了一些专门针对手机的跑分软件,下面我们就分别对参加测试的手机进行综合性能测试以及GPU图形性能的测试。
 
LG擎天柱2X综合硬件跑分测试及GPU性能测试
 
天语W700综合硬件跑分测试及GPU性能测试
 
索爱LT15I综合硬件跑分测试及GPU性能测试
 
摩托罗拉 里程碑2综合硬件跑分测试及GPU性能测试
 
三星i9000 综合硬件跑分测试及GPU性能测试

综合硬件跑分测试
在综合跑分测试中,我们看到两款Tegra2手机的分数可谓是遥遥领先,除去一些因为视觉和体验很难区别的应用外,我们似乎终于在数据上找到了双核手机的优势所在,不过跑分软件对高通和双核CPU有一点“偏心”之嫌,所以还是作参考用途。

GPU图形性能测试
在GPU图形性能测试中出现了比较奇特的现象,同样都是Tegra2处理器但是LG擎天柱2X的性能要比天语W700高非常多,而天语W700的图形性能甚至比索爱LT15i更低,关于这点目前笔者还没完全了解,不过我们会就此问题访问相关手机厂商和芯片厂商,并在今后的文章中作出解释。
总结
结束了以上十多个测试项目的评测,下面我们首先来总结一下这五款机器四个不同处理器在每个项目中的表现,下面的表格将有利于你一目了然地了解相关数据。
四大手机处理器终极横评测试汇总 |
|
LG擎天柱2X |
|
|
|
|
开机速度 |
35 |
|
|
|
|
关机速度 |
4 |
4 |
3 |
8 |
2 |
软件安装 |
21 |
20 |
66 |
27 |
22 |
软件卸载 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
游戏加载 |
23 |
20 |
15 |
17 |
17 |
__箰讆__103__璺拶__网页加载(PConline)
13 |
13 |
17 |
11 |
27 |
网页加载(youku) |
9 |
13 |
15 |
10 |
15 |
多任务切换 |
流畅 |
流畅 |
基本流畅 |
流畅 |
流畅 |
多任务运行 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
普通Flash |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
高清Flash |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
愤怒的小鸟 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
基本流畅 |
流畅 |
都市赛车5 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
极品飞车13 |
不兼容 |
不兼容 |
流畅 |
不兼容 |
不兼容 |
图片缩放 |
有漂移现象 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
网页缩放 |
有抖动现象 |
有抖动现象 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
720P视频 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
1080P视频 |
流畅 |
流畅 |
流畅 |
卡/停顿 |
流畅 |
GPU跑分 |
75.3 |
58.7 |
62.9 |
40.6 |
55.6 |
综合跑分 |
2718 |
2272 |
1658 |
1224 |
1397 |
现阶段双核手机优势不明显
通过上面的汇总表格,我们不难发现除去一些因为不能用数据表述的主观测试之外,在一些数据测试中基于Tegra2处理器的手机还是要比单核手机快一些的;然而也正如我们前面所看到的主观测试一样,Tegra2虽然在部分项目上有优势,但是这种优势并不十分明显,如果不是用数据来表述我们甚至很难感觉到。因此,从我们今天整体的测试情况来看,目前Tegra2双核手机很难说在应用和速度上比单核手机快多少,至少在除了跑分和数据之外的使用感受上来说,我们是很难感受到双核的优势的。
现阶段手机应用无法完全发挥双核性能
当然,出现这种情况是否就能说明双核没有优势了了?显然不是,出现这种情况一方面是目前基于手机的应用和游戏,对性能的要求还没有达到单核1GHz处理器不能应付的程度,即在单核处理器能应付的情况下,双核处理器就显得性能过剩了,因此两者的差距也很难体现出来。另外一个方面,目前Tegra2双核处理器刚刚上市,很多的游戏和应用对双核的优化还不是很到位,这也是影响双核发挥的一个重要因素。
期待更多能发挥双核性能的应用
总的来说,目前的应用和游戏还不足以强大到让单核1Ghz处理器无法满足,或者说只能需要用到双核才能满足的程度,因此两者在性能体验上的差异不明显也就可以想象了,关于这一点我们只能希望在手机硬件性能越来越强大的当下,能有越来越多能完全发挥双核性能的应用出现。
|