相信很多读者朋友在看完天语W700的评测之后,对这款国内首只双核处理器智能手机产生了浓厚的兴趣。而对于笔者而言,在深入试用这款手机,特别是完成主流三款双核智能手机横向评测后,对天语W700拥有了一个崭新的认识。

或许是天语W700的特殊身份(国内首款双核手机)掩盖了它的其他亮点,许多用户只是关注它双核处理器的性能,但是作为评测编辑,笔者自然不能让任何一台手机的出色功能磨灭。特别值得一提的是,除了拥有绝对强大的硬件系统外,天语W700的拍照功能也是极具亮点。今天,我们就一起来探究天语W700的拍照功能。

如果我说天语W700使用的拍照模块与苹果iPhone 4完全一样,你是否感到非常惊奇呢?事实确实如此,在后面的章节中我会为大家详细解析它们这颗相同的拍照模块,正是因为它们的拍照模块相同,更有必要将两款手机放在一起对比,孰优孰劣,自然显而易见。好了,不罗嗦了,精彩比拼马上上演!

两者竟然采用相同镜头模块?
前边笔者已经提到,天语W700和iPhone 4采用的是完全一样的拍照模块,这个模块包括拍照镜头以及背照式传感器,来自高级数字成像解决方案的领先开发商 OmniVision Technologies,型号为5650 OmniBIS,像素参数为500万,传感器尺寸达到1/3.2英寸。

BIS就是背照式CMOS图像传感器的简称,这组拍照模块的表现已经在iPhone 4上拥有了非常惊艳的表现,而今天我们探讨的是采用相同拍照模块的天语W700能否利用双核的优势,超越iPhone 4。

一般情况下,500万像素的背照式CMOS要比800万像素传统CMOS的拍照效果好。那么背照式CMOS传感器与传统CMOS传感器有什么不同的呢?背照式CMOS传感器最大的改变就是优化了元件内部的结构,将影像传感器上层的部分往下移动,将彩色滤光片与镜头放置于CMOS感光元件的后面。

这可增加每单位面积的敏感度、改进亮度的效率与降低光学反应不一致性的问题,并解决CMOS影像传感器在像素尺寸缩小时常见的低光源感光度问题。

小贴士:
OmniVision 于2008年5月推出业界首款基于背面照度(BSI)、基于1.4μ技术的商用CMOS设备。OmniBSI与正面照度(FSI)技术相比在性能上有许多改进,包括增加单位面积的灵敏度、提高量子效率、减少串扰以及改进光响应非均匀性,所有这些都使影像质量得到大幅提升。
拍照界面和拍照功能对比
拍照界面也是我们关注的方面,因为一个出色的手机界面是非常易用的,在我们拍照的时候会感觉很舒服。iPhone 4的拍照界面非常的简洁,右侧为一个虚拟拍照键,下方则是照片回放按钮,按钮会显示上一次拍到的相片。遗憾的是,除了闪光灯、HDR外,iPhone 4没有给我们任何设置选项。

天语W700的拍照界面同样较为简洁,宽大的取景器与iPhone 4相当,不过它的拍照功能要比iPhone 4丰富很多,拥有三种对焦方式(自动、无限远、微距),可以让我们自由设定曝光补偿、取景模式、照片大小、色彩效果、白平衡等,当然,天语W700也拥有一个前置摄像头,在拍照设置中可以调节使用前置摄像头拍照。

成像速度和照片回放对比
拍照速度也是评价一款手机拍照功能是否人性化的重要方面,因为如果拍照速度过慢,耽误用户时间,劳累我们的手臂不说,成像质量也成问题,因为如果成像速度慢的话,轻微的晃动就会让照片模糊,成像速度快的手机则不会这样。
通过下面的视频我们明显可以看出,天语W700和iPhone 4的拍照成像速度都非常迅速,比平常手机有明显的提升,但是得益于双核处理器,天语W700的成像速度略快于iPhone 4,但是差距非常小。 图片回放方面,iPhone 4采用的是最常规的显示方式,不过它的图片查看流畅程度非常出色,两指缩放图片也非常之顺畅。天语W700则采用的是非常绚丽的3D显示界面,图片查看更加有趣,照片的缩放也是较为流畅的。


W700对比iPhone 4:
风景样张是最能考验手机拍照能力也是我们平时用的最多的测试项目。该阶段主要考察拍照手机的色彩还原、噪点控制、镜头色散等方面的表现。

iPhone 4风景样张

天语W700风景样张

iPhone 4风景样张

天语W700风景样张
W700对比iPhone 4:微距样张(1)
微距画面下同样考验的是镜头的解析力、成像元件的降噪能力、拍摄处理器的色彩还原能力等拍摄手机的综合素质,通过下面的样张来做详细对比。这个环节对于有自动对焦的手机来说很有优势,而庆幸的是,iPhone 4和天语W700均拥有非常完善的自动对焦功能,但是遗憾的是,两者都没有拍照快捷键,自动对焦只能通过屏幕上虚拟快门键实现。

iPhone 4微距样张

天语W700微距样张
W700对比iPhone 4:室内样张
在前面我们已经为大家解释过了什么是背照式传感器,今天这两款手机iPhone 4和天语W700均是市面少见采用了背照式传感器的手机,这让我们非常关心两款手机在光线不理想的条件下的拍照效果,下面便是两款手机在室内的拍照样张。
我们从样张中可以看出,即便是在室内光线不好的情况下,两款手机均可以为我们带来清晰锐利的样张,而且色彩也是较为满意的,得益于背照式光管元件,样张中的早点也很少。

iPhone 4室内样张

天语W700室内样张
总结:两者拍照功能不分上下
今天,我们通过非常丰富的样张对比了来自天语的首款双核手机W700和iPhone 4的拍照专项测试,通过测试我们发现,采用了相同拍照组件的亮着的拍照效果均拥有着非常出色的表现,但是两者之间却稍有不同。

风景环节:iPhone 4的色彩更加艳丽,天语W700的色彩更真实,锐度也更高。
微距环节:天语W700完胜iPhone 4,它甚至可以在5厘米的距离进行微距拍摄,这一点是绝大多数手机不敢想象的,例如在人民币样张中,两者处在相同高度,但是iPhone 4明显模糊了。
室内环节:该环节中两者差距较小,因为两者都采用了对弱光环境进行优化的OV 5650 OmniBIS拍照组件,室内环节均拥有着出色的表现。

写在最后:
其实,正如开篇所言,我们眼中的天语W700更多的是“国内首款双核手机”,而忽视了它在其他功能方面的表现,但事实上,除了双核之外这款手机也不乏看点,在很多方面都拥有旗舰级的表现,例如拍照功能就绝对称得上是第二大的卖点(第一大当然是双核)。
在天语W700身上,我们看到了这家国产手机厂商更深层次进军智能手机领域的诚意和决心,我们也希望在未来看到更好更好的天语智能手机。
|