手机“发烧”究竟烧哪了？
记得在去年M1的发布会上，雷教主首次提出了发烧级手机的概念。要说发烧级的电脑，我们见过的不少，而这发烧级的手机，还真是头一次听说，纵然iPhone享誉全球，也从没被冠以如此称号。那么小米的发烧体现在哪呢？经过一年的积淀，无需笔者多讲，众多米粉肯定会给出我们答案——性能。有了这么一个名头很大的形容词，雷军自然是不想把它浪费，在结束完外观的展示后，PPT上又出现了“发烧级”这三个字。
再次发烧？
稍稍有点常识的人都知道，不论是电脑还是手机，要想拥有发烧级的性能，一颗发烧级的CPU自然是必不可少的。那么接下来，雷军也就顺理成章的开始介绍起小米手机2所搭载的这款型号为APQ8064的高通最新四核处理器来。其实能让雷军能够对小米2如此有信心，这款处理器确实是功不可没。去年，M1虽然号称是全球首款1.5GHz的双核手机，不过它那颗高通MSM8260处理器（1.2GHz主频）却是首先出现在HTC Senation上的。而这次高通首款四核处理器APQ8064则确实是借小米2正式向全球首发。
高通APQ8064也是全球首发
说实话，2012年过去大半了，前前后后上市的四核手机不下5款，单从主频上看，小米2与其它四核手机没什么区别嘛？其实这个情况就与桌面端处理器有些类似了，诚然，处理器的核心数量及主频对其性能有着决定性的关系，而在主频与核心数都相同的情况下，很多往往被普通消费者所忽略的细节参数则就成为了决定处理器性能的分水岭了。这下，我们就不得不说高通APQ8064的两大杀手锏——制程工艺及核心架构了。
工艺制程很大程度上也影响了处理器的性能
制程工艺就是通常我们所说的CPU的“制作工艺”，是指在生产CPU过程中，集成电路的精细度，也就是说精度越高，生产工艺越先进。总体来说，更先进的制成工艺需要更久的研制时间和更高的研制技术，但是更先进的制成工艺可以更好的提高中央处理器的性能，并降低处理器的功耗。而APQ8064就是采用了目前移动处理器上最先进的289纳米技术。
如果你对APQ8064这个28纳米的制程工艺没有什么直观的认识，那么我们不妨看看它与另外两款四核处理器的参数对比吧。（上市的四核手机虽已有五款但无非都是采用了Tegra 3或Exynos 4412处理器的）。从之前的不少评测中大家都有了解，Tegra 3处理器手机的发热量其大，这很大一部分原因就是拜那个40纳米的制程工艺所赐。而从目前来看，采用了32纳米工艺的Exynos 4412处理器在功耗控制上就明显强了不少。（详见： 《华山论剑拼性能 四核机皇终极争霸战》）所以先抛开性能不说，APQ8064应该也是目前最省电、发热最小的四核处理器了。
三大四核处理器参数对比
于是在PPT上，雷军也是很有底气的打上了”四核手机不一定耗电“的打字。然而手机的功耗也与系统优化及整个手机的工艺水平挂钩，所以在没有真正长时间使用小米2之前，要说它是否真的功耗控制的不错，笔者还是持保留态度的，这点也将成为我们日后的评测重点。
小米2是否真的省电，还有待实际体验
好了，说完了APQ8064的工艺制程，下面我们再来仔细看看它的架构吧。好，一提到高通处理器的架构问题，一定会引来不少“资深”玩家发布高论，之前M1上的MSM8260就是被很多人贬为Cortex-A8架构，也就有了MSM8260性能不比其它Cortex-A9处理器的说法。然而，这种流传很广的说法就真的是事实吗？让我们静下心来好好看看官方资料吧。移动处理大都采用ARM公司的架构不假，高通也不例外，不过得到了ARM授权的高通却并没有采用Cortex-AX这样的架构命名方式，而是使用了自家的命名，在性能上保持与Cortex-AX并行。换句话说，高通处理器就没有Cortex-AX这个说法。
别拿AX说事
好，理清了架构问题，让我们重新看回APQ8064，它采用了基于ARM V7指令集的高通Krait架构，性能接近Cortex-A15处理器的水平，所以说，在架构方面APQ8064确实也比目前一众Cortex-A9架构的四核处理器出色。
