|
|
首页 |
|
手机评测 |
|
千元级四核芯片 高通MSM8x25Q性能评测 |
|
|
千元级四核芯片 高通MSM8x25Q性能评测 |
摘要: 在刚刚过去的2012年,智能手机市场发展迅猛,四核智能手机比比皆是,不过主流四核智能手机的售价大都在2000元以上,对于众多普通消费者而言,售价还是较为昂贵。不过,同样是在2012年,上游厂商高通则发布了全新的MSM8x25Q四核处理器,为千元级四核手机的登场带来了希望。 |
高通MSM8x25Q配备四核CPU,因此它的流畅性等各个方面相比前代产品MSM8x25都有了大幅提升。当然这仅仅是一个概括性的、笼统的说法,至于MSM8x25Q的综合性能提升究竟有多少,笔者下面将通过专业测试软件的测试数据来向大家进一步说明。
|
MSM8x25Q |
MSM8x25 |
Tegra 3 |
架构 |
Cortex-A5 |
Cortex-A9 |
Cortex-A9 |
制程 |
45nm |
45nm |
40nm |
核心数 |
4 |
2 |
4 |
三款处理器的基本参数
安兔兔评测软件是大家比较熟悉,而且在我们的评测中经常也会见到的一款性能测试软件。而从下面安兔兔评测(v3.0)的基准跑分数据(得分越高,性能越好)中可以看到,MSM8x25Q手机基准跑分为11397分,而MSM8x25手机的基准跑分为6988分,前者几乎是后者的两倍,MSM8x25Q整体性能的提升由此可见一斑。
MSM8x25Q手机(左)和MSM8x25手机(右)基准跑分
需要说明的是,为了更接近事实,上面测试中的两款手机的屏幕尺寸、分辨率以及运行内存基本相当,而唯独差异较大的则是处理器。当然作为一款全新四核处理器,我们有必要将它与主流的四核处理器进行对比,而笔者下面选取的则是2012年主流四核处理器——Tegra 3。
 MSM8x25Q手机(左)和Tegra 3手机(右)基准跑分
从安兔兔评测(v3.0)软件的基准跑分数据(得分越高,性能越好)来看,相比同为四核处理器的Tegra 3,MSM8x25Q手机的基准跑分确实还是存在一定差距,不过并不是很大,毕竟后者是一款高端四核处理器,采用的是40纳米制程工艺。即使如此,MSM8x25Q在跑分对比中的表现依然值得肯定。
|
|
|
|
客户服务中心信箱:hyy8125@sina.com 热线直拨:021-63803303 (9:30-18:00)
Copyright©2010-2018 上海不夜城手机网 最大专业手机购物网 提供最新上海手机报价 云云手机 版权所有 沪ICP备05010298号 |