小虫inter：性能是衡量处理器的关键因素，你们认为两种架构的处理器，在性能方面谁更具有优势呢？

　　CNMO徐小磊：Intel在PC领域称霸多年，性能自然是X86处理器的优势，Intel最新推出的Clover Trail+处理器升级为双核，主频最高达到2GHz，而且支持Intel的多线程技术，相较于上一代单核Medfield平台，运算性能提高两倍、图形运算性能提高三倍。在CES 2013展会上，搭载Intel Z2580双核处理器的联想K900安兔兔跑分轻松超过27000分，令ARM平台最强四核处理器都望尘莫及。

　　腾少：别提跑分了，手机的跑分软件就是从PC延续下来的，Intel在PC领域这么多年，深谙跑分之道，针对跑分软件优化之类的事情更是信手拈来。即使Intel的处理器真的很强，也对ARM处理器造成不了任何威胁。

　　就性能而言，ARM处理器已经足够用，甚至已经严重过剩了，而且最新的A15架构处理器也即将面世，性能会更加强大。所以性能并不是问题，问题是性能功耗比。

　　提高能耗比一直是ARM以及整个联盟一直在追求的目标，并且获得了显著的成效。这也意味着，能够帮助智能手机用有限的电池容量带来更长的续航时间。而Intel处理器虽然性能很强，但是能耗比却是Intel处理器的软肋。没有人会为了过剩的性能而选择一款经常断电的手机。

　　CNMO徐小磊：你说的也过于绝对了吧？X86处理器虽然在功耗方面不占优势，但是Intel在设计用于移动设备的Atom处理器之前就已经考虑到了这个问题，并且对X86整体架构进行了优化，功耗大大降低。

　　Intel最新的Clover Trail+处理器支持Intel的多线程技术，不仅有效的提高了工作效率，而且降低了功耗。另外，Intel处理器支持Burst Performance技术，这一技术的核心就是动态调整处理器的核心频率，处理器可根据需求，在零功耗待机模式、低频模式（LFM）、高频模式（HFM）和最大频率之间智能调整。做到按需提供性能, 从而将功耗降至最低。

　　也就是说，虽然Intel Z2580处理器主频高达2GHz，但是处理器并非一直处于2GHz的工作状态。而是根据处理任务的复杂程度进行动态调整，所以不必担心过高的主频带来的功耗问题。

　　小虫inter：毕竟ARM在移动芯片领域深耕了这么多年，再加上高通、英伟达等芯片厂商多年的技术积累，所以不得不说，ARM处理器在能耗比方面确实有着一定的优势。而X86处理器由于底层架构更为复杂，在控制功耗方面势必要付出更多的努力。但是对于强大的Intel来说，通过技术手段以及先进的制造工艺，一定能够弥补这一缺陷。