拍照、续航、网络对比

　　在拍照方面，参数我们在前面的文章当中已经有所提及，在这里就不过多阐述。从体验层面来说，IUNI U3此次的拍照体验提升较为明显，整体合焦速度较快，快门速度也有所提升，之前在使用IUNI U2时因为快门速度不太理想也导致了成片率的下降，这一问题在IUNI U3的身上能够得以改善。IUNI U3相机此次还增加了OIS防抖和测光分离的功能，提升了相机的可玩性。

　　MIUI 6相机则显得中规中矩，拍照界面依然简洁，在完成对焦之后再次触摸对焦环既能拍照，避免再调整手势去按快门按键。不过或许是因为内测版的缘故，MIUI 6相机方面的优化并不完善，在夜晚室内白墙的环境下有极为明显的白平衡漂移。

IUNI U3相机界面

小米4相机界面

　　说了这么多关于相机方面的用户体验，那么接下来还是来看看IUNI U3和小米4的实际成像效果如何。

IUNI U3、小米4样张对比

IUNI U3、小米4样张对比

IUNI U3、小米4样张对比

IUNI U3、小米4样张对比

　　从两款手机的实拍样张来看，小米4的整体成像白平衡偏移问题明显，或许是因为MIUI 6仍处于测试版阶段，相机软件的调试还未达到最佳。而IUNI U3相机的整体成像素质要略胜一筹，快门速度的提升与OIS光学防抖技术的加入大大提升了成片率。

　　网络和续航方面，IUNI U3支持移动/联通4G双卡双待，电池容量为3000mAh，虽说IUNI U3配备了2K屏和双卡4G等功能，但整体的续航水准并没有让我失望，在满点状态下一天使用下来电量剩余37%，夜间待机八小时电量损耗3%。此次发布的小米4并不支持4G网络，电池容量为3080mAh，一天跑下来的电池余量为42%，但让笔者惊奇的是小米4夜间待机八小时竟然没有掉电，此外小米4的充电速度也非常的快。

　　两款产品总体的续航时间在同一级别，可见IUNI U3的整体续航并没有收到2K屏和4G网络的影响。其实续航方面倒是没必要太过纠结，如今手机续航也逐渐被厂商所重视，更多影响整体续航的还是个人的使用习惯。

总结：

　　经过这么一番对比，在IUNI U3和小米4究竟选谁的问题上相信大家也有了答案。我并不是一个硬件党，所以在选购手机时用户体验的优先级要高于配置，况且在1元的价格差内，IUNI U3要比小米4来得更超值。在经历过IUNI U2之后，IUNI U3被厂商看做是一款走量的产品，如果后期产能能够跟得上的话，相信会是目前2000元档产品线上一款足够威胁到小米4等其他产品的旗舰机型。